在寫這篇的時候就覺得應該會有爭議，沒想到爭議點居然都不在意料之中
一開始看了這個新聞http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150107/36313060/
覺得莫名其妙，買不到很不爽是真的，但大家是在那邊包圍什麼？
排隊本來就分前後，如果你排第一個沒買到崩潰我覺得有理
但是人家比你早排隊，然後你沒買到在那邊鬧脾氣是哪招
接著看了關鍵回文，一堆人在那邊回太陽花也是抗爭，不能說都是會吵就有糖吃？
媽勒你投票給政府，還交稅給他，他政策不合民意，罷免和抗爭是應該的
但江蕙就不是公民直選的歌后，你也沒有繳稅給他啊。你也不是給他錢，他沒有給你票啊。
難道你有一天下班回家想買雞排，結果雞排攤賣完收攤你就可以找人包圍他叫他炸給你嗎？
不合你意就大喊不公平，跑去哭哭不然就對店家破口大罵，反正就是要達成目的，這樣是有比黃牛好嗎？
售票單位跟黃牛都是垃圾沒錯，但不代表你可以耍奧吧？
Search